fbpx

都市堅守房價具經濟意義

文/住展雜誌

繼去年三百億租金補貼方案,新內閣也推出房貸補貼,顯示把居住正義納入政策考量,值得稱道。低薪社會的年輕族群,或北漂或南漂,不願當啃老族,離鄉離家想找個安身立命之處,艱辛度日者甚多,教人概嘆。倘若政府能伸出援手,則善莫大焉。

然而,政策擬定或許較匆促,各方大肆評議,認為不夠周全。世間資水源分配,不患寡患不均,老少皆知。房貸有補貼,但非全面,即是不均。再者,沒足夠錢購屋者,豈不更需要補貼?因這類無殼族,比合條件可申辦房貸者,經濟更弱勢。由此可知,善門難開,開錯方位反而慘。

- 繼續閱讀,請向下滑 -

缺水季節,北部有時還下雨,中南部乾旱,水庫都快見底。只能禱告老天爺普施甘霖,希望把雨水也下到中南部。自然之力,難以左右。但政府用公帑推動補貼,只照顧部分人,豈非教人不平?學貸亦然,我們連學貸也繳不起,無法入學,從而也享受不到學貸補貼。

總而言之,政策制定須集思廣益,體察民心,獲得大眾支持,再行推出。否則類似政策炸鍋情事,不知還會發生多少次。有人扯到得先把高房價打下去,這又偏離了理性中線;何以故,工料齊漲,屋價跌得下去嗎?蛋價搞不定,雞排、魯肉飯、燒餅、油料、豆漿,飼料、肉類齊漲,打得下去嗎?

通貨膨脹漫延半個地球,台灣人均所得水平,在亞洲算前段班,內需熱絡,物價大漲乃可預料者。若要談補貼,漁民、果農以及貨賣不出去,或行業凋敝欲振乏力者,都急需補貼。可其他人怎麼想?錢是全體納稅人所有,何以幫甲不幫乙?什麼才叫公平,只有天知道。

台北市房價上漲原因,缺工、缺料成本上漲是其一,但真正關鍵是建地愈蓋愈少。地以稀為貴,何況台北市多數地段皆屬蛋黃區,每一個建案推出,都可能提高售價。就算沒什麼成交,房價水平仍懸在高檔,欲低不易。

區段地點是房價的基礎,而都市繁榮的旺相,往往隨著各項建設的延伸而移動。因此,西區卅年,東區卅年,或東西區同時熱鬧繁華。如此一來,房價長年堆高,期待一朝一夕即大幅下滑,可能性極低。何況高價樓往往成交少,大夥惜售,自然跌不下去。房價水平標誌著都市的經濟現況,有誰會希望台島南北城鄉沒落冷清呢?

- 繼續閱讀,請向下滑 -

《住展雜誌》創立於1985年,是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
以上文章未經授權,禁止擅自轉貼、節錄
官方網站:www.myhousing.com.tw
FB粉絲團:www.facebook.com/myhousingfan

相關文章

今日熱門