文／住展雜誌
兔年開春伊始，即迎來房市交易驟減的訊息，於是，打房邊鼓再起。教人詫異的是，官方打房，扛的是打炒房，是居住正義，是平均地權的大旗，師出有名。但那些攻擊房地產業的側翼，為的又是什麼？稿費？通告費？刷存在感？或純粹只是自甘為酸民，看不慣房仲、代銷、建築業賺錢？
台島不論城鄉，都存在八大行業，雖有規模差異，經營內容無別。人們日常的閱聽資訊中，幾曾出現過撻伐這類營生者？不都說影響社會善良風俗，有些還不乏遭取締。但大眾不在意，媒體不閱注。反倒是火車頭產業，被打成落水狗；市況低迷如此，猶得承受落井下石的文章奚落。
若說事理不明，可謂根深蒂固。低薪現象存在於經濟成長好，且人均高於鄰邦之處，矛盾極深。卻未何不見官方或民開發動「薪資正義」的爭取？因為這才是居住正義無從兌現或伸張的根由。大老闆不肯加薪，董監事高酬厚祿，連賠錢的大企業高層，亦薪酬豐盛，違背公平正義甚鉅。
資源常握在手，肯放鬆者極少。就算不是自家資財，亦不情願看人家得利。這回還稅於民的錢，遅遅不發引起議論，區區六千元，連小財都算不上，也遭無端拖延。當年小林村滅絶的賠償，善款來自十方，尚且擱置許久。足見同情同理之心，已很難在權力者身上找到。
話說回來，螞蟻肉也是肉，六千元當然是錢。四口之家，兩萬多元入帳，可充一個月伙食費，不無小補。疫情初解，百業待興，許多撐到最近才熄燈者，最令人扼腕。有些是店租金即將恢復原價，負擔不起；有些則熬到燈枯油盡，只好撒手。從這兒可觀察，高租金帶來的殺傷力，似乎無法可解。房東也算資源掌握者，人不為己不可得也！
中低收入戶的租金補賠，究竟管道如何，公平與否？近日有一家四口遭遇三死一失智的慘劇，類似窮困案例遇有多少，有必要細查一番。政府稅收多到滿出來，百姓卻有輾轉於溝渠者，失衡狀況到底原因何在，官方非檢討不可。這種自發自省的動力，大概只有媒體才具備足夠能量。
房仲業務員滿街跑，處處成交，這是多麼棒的光景？奈何房市被打成艱困行業，難道要逼他們加入外送員，大夥搶飯喫？或淪為低薪打工族，躲在社會一角，視結婚生子為遙不可及的浮雲。「薪資正義」才是應該倡議的社會主題，問問年輕人，就知道標準答案了！
《住展雜誌》創立於1985年，是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
以上文章未經授權，禁止擅自轉貼、節錄
官方網站：www.myhousing.com.tw
FB粉絲團：www.facebook.com/myhousingfan
