文／住展雜誌
網路時代的個人影響力，有很大部分是視其聲量大小而定。網紅或當旺直播主，往往足以號令千百人，乃至萬人。全球知名藝人或運動明星，常見百千萬人追隨。動身發語，四方爭聞。從這角度觀察人性，何以讓自己置於身心受宰制或牽動的境地？真能獲得滿足和快樂？
現實勝於驗證，世足賽巨星有數億追蹤者，年薪二億歐元的傳聞，粉絲津津樂道。或許真只是傳聞，但粉絲從八卦訊息中得到興奮和鼓舞。在百年以前的封閉年代，根本無法想像。世人把生活當中運用的種種物事，堆聚成推動時代生活文明改變的元素，成就可觀。
然而，在經濟條件和生活負擔方面，千百年來始終難以減少貧富差距。當前述興奮激昂的網路訊息退去後，現實生活的各式壓力便如影隨形，有些還教人陷入絕困之境。富者、藝人、巨星財產收入，粉絲如數家珍，說個不停，低頭瞧瞧自己，卻是另一回事。
只有體認世間的現實，並能接受，才不致終日忿忿不平，遠離快樂。資財多寡勿往上比，安然自足，才得享受小確幸。以房仲業務員，或外送員為例，日常看別人買大房子，住豪宅點美食，心中寧無感觸？人們生而不平等，高矮胖瘦，聖愚賢不肖，蚩姸美醜，又能奈何！
由此認知來談居住正義，會有較清楚的理路。除非社會進步，並富裕到一種程度，否則期待「廣廈千萬間，大庇寒士俱歡顏」，根本不可能做到。爭名逐利的世間，許多人分毫必爭，哪有讓利之理？在世上活過一、二十個年頭之後，對人性即能有初淺了解。人人希望豐衣足食、安居樂業，但要自家行善付出，可就難了。
部分社福實施較徹底的國家，必得是賦稅極重，讓富人也受不了。歐洲首富由法國遷居鄰國，也就為避開重稅，更何況一般富者。多數國家無從立法課重稅，刼富濟貧，原因在於掌權者和財勢者，通常有共同利益，豈能輕易背叛同夥？
近些年來房市變革不少，打房之外，對房市提出倡議者，亦不乏其人。有些不知所云，有些老生常談，故而稍聞即逝。譬如，買賣建物改為實坪制，這是什麼議題？對居住正義有進一步推近之效應嗎？動搖法律和交易的安定性，還須大費周章，何苦來哉？
《住展雜誌》創立於1985年，是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
以上文章未經授權，禁止擅自轉貼、節錄
官方網站：www.myhousing.com.tw
FB粉絲團：www.facebook.com/myhousingfan
