#健康 #環保 #低碳 #節能 #循環
文／朱福山 攝影／羅劍明、朱福山
全球已處於升溫1.5度C警戒線邊緣，為加速減碳腳步，近年建材產業急忙減碳轉型，但民眾關心的是好處是什麼？未來關鍵又將何去何從。
台灣綠領協會理事長陳重仁，曾獲美國綠建築協會資深會士的殊榮，他所創立的澄毓綠建築設計顧問，也是台灣第一家提供全方位專業綠建築規劃設計與顧問服務的企業；多次受邀參與國家淨零政策及修法相關建言會議，近年更積極輔導國內不動產相關企業淨零轉型，作為一位綠色大使，20年來致力結合產、官、學界資源，推廣綠色產業並刺激其成長與發展。
以下是他接受《住展雜誌》針對不動產建材產業，無論是對企業或是對民眾，正在轉變中的現象，以及未來趨勢提出見解的專訪紀要：
《住展雜誌》問（以下簡稱問）：過去談低碳轉型一直不討好，近年不少建材廠商卻開始搶著做，究竟為什麼？
陳重仁答（以下簡稱答）：主要是現在政府的減碳壓力很大。以前在探討如何降低整個製程的碳排放量，大家想到的就是成本增加，所以你去談這個議題沒人會理你，更重要的是，當時再生綠建材市佔率不到10％，根本沒什麼人用。
可是現在不一樣了，從政府到民間，大家都常在講淨零、能源轉型，而其中能源轉型最具代表性的就是低碳轉型，也因為這些議題，再加上有綠建築就會加分，所以市佔比例才高了起來。
而業者有這些節能減碳觀念後，在生產過程中，所產生的下腳料例如泥漿，以前都是要丟掉，請人直接載走，但現在他們反而會去思考，這東西可不可以拿回來自己用，或者作成可以賣錢的東西。
未來建材五大關鍵
問：既然政府開始重視，有實質推出哪些影響建材產業的政策嗎？
答：住宅隔音是30年前我們在學校上課時就在談的東西，現在終於立法了（樓板隔音新制），算是近年滿重要的里程碑；同層排水法現在則處於半強制階段，另外後續也有其它相關建材法規在醞釀中，以綠建材標章來說，現在有健康、生態、高性能、再生等四大類，接下來的第五大類就是奈米化建材。
因為我本身是綠建築顧問，經常接觸很多材料商，除了給他們如台灣綠建築、美國LEED等材料規範，最近我也整理出五個建材產業的關鍵趨勢，隨便哪一種建材都可以用這些面向進行低碳轉型──分別是健康、環保、低碳、節能及循環。
問：在低碳轉型上，有什麼具體案例嗎？
答：國內的磁磚業在兩、三年前被兩件事情搞得七葷八素，第一件事情就是東南亞比較劣質的磁磚傾銷國內市場，國內以冠軍磁磚為首的台灣陶瓷公會，就起來抗議，可這沒辦法啊，政府對這件事情並沒有太嚴格的標準。
當年，整個市場掉了三成，影響蠻大的，我就建議業者進行低碳轉型，幫他們上課，所以才有現在的低碳磁磚，但其實，它只是回收成分多加一點，就能達到降低碳排門檻了。
又比如台泥，因為要幫其他業者處理廢棄物，主要是處理舊建築物，要拆除的那種，它的廢棄物屬磚石類，受到環保署管制，過去這類磚石很容易跑到垃圾掩埋，甚至是非法處理，但現在不一樣了，因為用混凝土蓋房子，廢棄時可以打碎再利用作成回填料，可以用在像是基地上面的墊高回填、鋪路下面的碎石級配層等，可惜經濟價值不高。
所以，他們開始在想，怎麼把它做成高經濟價值的建材，比如這些廢料有沒有辦法做成另外一種地磚、磁磚之類的，於是作成透水磚；隨著綠建築法規上路，建築物室外須有20％綠建材面積，大部分就是採用這種透水磚，正因市場有需要，所以大家才會往這方面去思考廢棄物再生的去向，而這些都是現在正在做，以及未來建材產業趨勢發展的思路。
問：聽起來，和過去談論生產過程中的減碳概念有些不同？
答：你說的這種，叫作「營運碳」，也是過去一般人在講節能減碳的主要標的，只是在整個建築物的生命週期裡，還有一種叫「隱含碳」，它是建築物生命週期的建材生產與建築施工、整修改建以及拆除廢棄這些階段中，所產生的碳排放，大概占全生命週期碳排的四分之一，這是現在國際上比較重視的，但實務上卻經常被忽略掉。
建築物不能只看營運碳，還要看隱含碳，若真要走到淨零，還必須把再生能源放進來，現在《再生能源發展條例》不是過了嗎，它的意義就是要建築物負擔起一部分的自用電量，要自己再生再發電，也就是強制建築物要使用一定比例的再生能源。在這之前，大部分做法都是把綠電賣掉，接下來不同，會變成自發自用為主。
光電屋頂不再賣電
問：你是說，以後不流行賣電了？
答：那個商業模式會轉變，而且正在進行中。以前是電證合一，現在是電證分離，電你用，再生能源憑證賣給需要的人，這樣大家各謀其利，而且把這個反應放在新建物上，應該比較好管理，因為以前都是聚焦在大案場，例如農地、魚塭，但現在那些出問題了，所以大家覺得還是要回到建築物上。
大家能想到的建築物只有屋頂，其實還有立面跟地面，目前配套還沒出來而已，因為有人算過屋頂的面積，就算都裝了還不夠轉型，而立面面積其實比屋頂大，只是效益沒屋頂好，但面積大也許能補一大塊缺口。
問：法令如此，但產業真的能同步接軌嗎？
答：這就是問題，你怎麼樣讓大家願意去裝在立面呢，我們叫這種東西為建築整合式的太陽能板，那它也是建材，你怎麼讓能源產業的人脫離「太陽能板只是能源手段之一，而不是建材」的觀念才是關鍵。
在我們這個領域，我會把它當建材，但要操作細緻確實不容易，所以必須要有配套的商業模式。簡單說，你把它當建材來看，就是你本來就要裝一個外皮，只不過它剛好會發電，所以不能把整個價格都當作太陽能的代價，要先扣掉它本來當作建材的代價，這樣單純太陽能的代價其實不高。
追根究柢，還是因為大家對建築整合式的太陽能板不熟悉，而且台灣這個產業沒有做起來，我覺得很可惜。十幾年前我們去德國考察時，發現這個在國外已不是什麼新鮮事，可是在國內，因為能源產業的人不懂建築，所以常常找我諮詢產業趨勢發展的現況。
問：你說的立面，不就是政府在推的拉皮嗎，難道不能發揮效用？
答：政府是有在推，但力道不夠，主要因為補助的錢不多，不像補貼能源產業那麼多，但實際上住宅需要拉皮的蠻多的，礙於大樓管委會沒錢，或有些住戶不願意出錢，所以你會看到有些大樓外牆磁磚開始掉落，很多都是在二樓用網子拉一拉，讓掉落物不要砸到人就好，但日子久了，甚至還會出現漏水、壁癌的情形。
從另外課題來看這件事，若從鼓勵的力道下手，比如說可以做綠色拉皮，傳統的拉皮就是把外皮復原或更新，但如果它能有多的節能作用，這樣就有雙重效果，還能貢獻政府要的節能減碳，這樣對民眾的誘因會更大。
減碳不做的後果
問：建築拉皮作業畢竟費時費力，光是提高補助，就能讓民眾買單嗎？多數人可能會先懷疑減碳有什麼好處？
答：你看最近天氣冷，家裡有年紀大的人的話，那這件事情重不重要？你要想，老人家他不怕熱，但很怕冷，如果保暖這件事做不好，在冬天其實蠻危險的。透過拉皮，建築物可以增加保溫效果，而夏天就是隔熱，在當前的氣候極端化下，這其實是一個很重要的戰略。
雖然綠建築設計，在外殼的保溫要求上，有一定的要求，但台灣的隔熱值在國際上並不是最優，還必須再好一點才行，因此未來在建築物外殼隔熱上的要求，就會越來越嚴格，而且政府也是朝這個國際趨勢在做改革。
事實上，政府想做深度節能，這些問題都有持續在思考跟討論，但建築物若要用節能效益來評估補助，這牽扯到不同建物的效益不同，所以補助辦法不好擬定，而且主管機關也不同；但若談回減少隱含碳這一塊，未來可能會有配套，因為它的定義很清楚，而且減碳量多少，大致已經可以計算出來。
整體來說，如果建築業未來使用的不是綠建材，或蓋的不是綠建築，它的成本只會越來越高，相對利潤就越來越少。但真要談回淨零這件事，民眾要先想有什麼好處才做的話，不妨換一個角度思考，這是對下一代生死存亡的事情，這是毫無猶豫，非做不可的事，因為全球已逼近升溫1.5度C的警戒線了，你跟我都有責任。
2024房產大趨勢 解密7產業 26關鍵字 ----------------------------------------------- ➡️ 住展前言：不動產業面臨多重挑戰 賴清德：誰能超前部署就是贏家 ➡️ 建商篇：市場趨勢變化莫測（鍾文欽 君邑建設董事長） ➡️ 代銷篇：不動產代銷的變與不變（龍建人 萬淂富事業總經理） ➡️ 營建篇：「大者恆大，小者一定會被滅了」（胡偉良 品嘉建設創辦人） ➡️ 建材篇：面臨下一代生死存亡關鍵（陳重仁 台灣綠領協會理事長） ➡️ 室內設計篇：因為不知道，所以沒需求（趙 璽 前室內設計協會理事長） ➡️ 金融篇：碳費開徵恐推升房價（林士傑 金融研訓院永續金融發展中心主任） ➡️ ESG篇：消除你的碳焦慮（羅時麒 內政部建研所環境控制組組長）
《住展雜誌》創立於1985年，是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
以上文章未經授權，禁止擅自轉貼、節錄
官方網站：www.myhousing.com.tw
FB粉絲團：www.facebook.com/myhousingfan
