【文/住展雜誌】節能減碳不是流行語或口號，是應具體實踐的觀念與行動。據此，我們每天都要使用的起居空間，特別是住家，也理當如此。而這一切，可從選購、進駐綠建築建案開始！

又到炎炎夏日，開空調是一定要的。不過全球暖化氣候極端現象，就是人們自己近百年來持續耗盡地球蘊藏資源的苦果，這點每個人都很清楚；因此，現在大家知道要隨手關燈或電器，空調也會把設定溫度調高一些、使用時間縮短，出外也盡量搭乘大眾運輸系統、少用私家車輛，才不會對不起瀕臨存亡的北極熊。

不過除了空調、電器更有效使用，或盡量改搭大眾交通工具外，大家其實常會忽略，建築的興建與使用，也是人類耗費極大量能源的活動之一，也應該善盡節能之義務。而實際對應的『行動』，就是所謂的綠建築。

- 繼續閱讀，請向下滑 -

節能減廢  綠建築核心概念

綠建築一詞在台灣，是八十五年底公布的『國家永續發展計劃』中首次出現。至於綠建築標章制度EEWH，根據內政部建研所網站說帖，是特別針對亞熱帶高溫、高濕氣候特性所訂定，自八十八年九月開始實施，受理申請及核給單位為財團法人台灣建築中心。

EEWH實施初期評估系統有『綠化量』、『基地保水』、『水資源』、『日常節能』、『二氧化碳減量』、『廢棄物減量』、及『污水垃圾改善』等七項指標，九二年又修訂增加『生物多樣性』及『室內環境』兩項，組成現今的九大指標；綠建築也由過去『消耗最少地球資源，製造最少廢棄物的建築物』之消極定義，擴大為『生態、節能、減廢、健康的建築物』的積極定義。

至於什麼是EEWH，就是節能Energy Saving、生態Ecology、減廢Waste Reduce及健康Health四個英文單字，取字首縮寫組成。九大指標分屬不同範疇，生態含生物多樣性、綠化量、基地保水；減廢含廢棄物減量、汙水垃圾改善；健康則含二氧化碳減量、水資源及室內環境。

最特殊的是節能，就是日常節能單一項。不過這幾年智慧建築發展快速，而透過智慧建築相關元件協助控制，確實能更有效達到節能目標；因此節能這一項後來又融入了(室內)空調、照明、建築外殼，及將獨立運作的碳排放。

- 繼續閱讀，請向下滑 -

要取得綠建築標章，節能與水資源是兩項須通過的指標；九六年後則納入評分制度，根據分數高低給予合格級、銅級、銀級、黃金級及鑽石級等不同級的標章。而全台第一宗取得綠建築標章的住宅，則是全坤興業在中山區的「首璽」。

綠建築住宅  全台僅百件

從保護自然環境、尊重地球生態的角度，綠建築是時代大勢。不過，國內目前僅要求公共建築須取得綠建築標章，民間仍屬鼓勵性質，因此標章實施邁入第十五年，全台超過三千件取得正式標章的綠建築中(結算至今年五月二十八日止，不含候選)，民間建築還不到三百件，屬住宅類的更僅一一四案。

近幾年，開發商大概垂涎綠建築的容積獎勵，因此一○○年後申請及合格量明顯增加；不過目前為止，國內的合格綠建築住宅仍不多。而身為地球公民的你我，要如何保護愛地球呢？選購進駐綠建築，就是最具體的行動！

限於篇幅，以下僅介紹取得黃金級以上(候選)之北台灣歷年綠建築建案。(資料來源：台灣建築中心網站綠建築專區)

九八年 新北市板橋區「光點」

本案是中華電信轉投資光世代建設的首件，也是目前唯一一件住宅建案。可能為了打響名號，又或許是新設公司、想塑造形象；總之，本案是全台第一宗取得黃金級綠建築候選證書的民間建案。當時本案開價高達四十五萬／坪，也是該區高檔價格。本案於一○一年十月取得正式黃金級標章。

九九年 台北市南港區「謙閤」

本案去年九月先建後售進場銷售，開價八十萬／坪僅次於同區「冠德中研」，為研究院生活圈第二高，產品規劃則是單純大四房。本案目前銷售中，九九年底就先申請取得黃金候選綠建築證書，正式標章則在去年七月取得，維持黃金級。

一○○年

從本年度起，取得黃金級以上綠建築候選證書的住宅案明顯增加；按取得時間排序，有新莊副都心「遠雄U-park海德公園」、北市中山區「素直」、大安區元利建設金山南路、和平東路口三十八層高樓建案、新北市三重區「翔譽雙子星」及北市中山區的「松江1號院」等。

以上各案中，除松江路上「松江1號院」外，預售階段都已結案，元利案則並未公開銷售，目前工程已近尾聲將委請廣告代銷承銷。另外，「海德公園」已完工、重新申請標章，不過只拿到銀級，三重翔譽案則順利取得正式黃金級標章。

一○一年

本年度取得黃金候選證書者又有增加；按取得順序，有新北市中和區「左岸采梅園」、北市松山區「敦南樞苑」、新莊副都心「遠雄U-park巴黎公園」、淡水區「京美」、內湖五期潭美段86+87地號案(遠雄取得)、蘆洲區「陸江靜」、新莊副都心「遠雄U-park米蘭公園」、北市中正區「台大Opus One」、信義計畫區「陶朱隱園」及大安區元利建設信義聯勤俱樂部案(南北基地)。

以上各案中，遠雄華中橋畔造鎮案中，最早一批推出的「采梅園」，於今年五月取得正式黃金級標章，其他則都未取得標章。淡水紅樹林段「京美」採先建後售，於今年三月推出，規劃大三房產品。內湖五期(潭美段)遠雄基地尚未推出新案；「陶朱隱園」及信義聯勤南北基地案，則是未來北市最受矚目的豪宅案。

一○二年

去年取得候選黃金綠建築證書的個案數，比前一年少，不過首次有大台北以外建案入列。按取得時間先後排列，有新莊副都心「遠雄國都」、淡水區「原石雅苑」、桃縣中壢市「琴海」、北市大安區「敦南寓邸」、北投區「藍田陞玉」、淡水區「馥人灣」及中壢市「中悅八京」一、二期。

以上諸案中，「藍」案該年度一月就推出預售(八月才取得證書)，且已結案，「敦南寓邸」則未有正式推出銷售的訊息，「中悅八京」一期盛傳沒公開就賣完，其他案例則都還在銷售中，淡水「馥」案更是稍早才剛推出的最新案。此外，中壢市的「琴」案及中悅兩案，實際都在高鐵青埔特區內。

除以上取得黃金級候選證書的案例外，同年度還有少數案例取得等級更高、須通過至少八項指標才能獲得的鑽石級證書。這些住宅綠建築界的『菁英』，有士林區「華固天鑄」、大安區「青田青」及基泰建設中正路三十四層住商大樓案。

其中，華固案是相當受矚目的豪宅案，今年初才低調推出，大安區「青田青」則是最近因實價揭露，首宗成交破兩百萬之「水樹之間」而聲名大噪的寶舖建設投資興建，不過「青」案廣告訴求非綠建築(候選)，而是外觀採琉璃材質設計。

一○三年

今年度取得黃金級候選證書的，有新莊副都心冠德建設中原段198地號案、內湖區「双湖匯」、皇翔建設大同區市府段案、新莊副都心「麗寶好萊塢」及板橋區「御極」。「双」案於年初起強銷，目前銷售已近尾聲；副都心麗寶案則還未正式進場，板橋「御極」是去年底就搶進預售，且規劃複層式產品，在取得綠建築標章的建案中算是罕見。

妥善維護管理  才能管大用

以上歷年取得黃金級以上綠建築標章或候選證書的，幾乎都還是同期區內的高單價案例。這代表的可能是，現階段綠建築的規劃、實踐，仍以『加法』為準則；也就是加入什麼設計或建材，才能符合綠建築各項指標之要求。

在這樣的情況或前提下，高單價房市區因為有更多操作包裝空間，因此相對較有利於業者規劃綠建築。不過，這顯然也成為標章推展的瓶頸；畢竟如北投圖書館設計人張清華建築師分析，綠建築的真正精神不是加法，而是減法，也就是透過減量設計，達到同樣的節能減廢效果，才是真正彰顯綠建築精神的方式。

當然，節能減碳仍是未來地球公民的共同責任與義務；目前只有高單價建案常見綠建築，但只要消費者秉持正確觀念，綠建築的長期推展空間還是很大。

不過也要提醒有意選購綠建築建案的消費者，(綠建築)標章要發揮功效，使用端的管理維護比建物規劃階段更為重要。因此選購當下，就應了解相關設施要如何運作及維護；否則就算是取得鑽石綠建築標章，如缺乏使用端的妥善管理、維護，標章最後仍可能淪為裝飾品，無用武之地！

◎唯一通過全部九大指標的住宅綠建築－板橋浮洲合宜宅

或許是節能減碳成為近時顯學，但也可能是想得到額外容積；總之，比起往年，近幾年取得高標綠建築標章或候選證書的民間住宅案例，確實更多了。

但就算是取得鑽石級候選證書的以上三宗建案，最多也只符合八項，而非全部九項指標。那獨漏的指標，則是生物多樣性。

什麼是「生物多樣性」？按照指標定義是要顧全『生態金字塔』最基層的生物，即蚯蚓、蟻類、細菌、菌類之分解者、花草樹木之綠色植物生產者；唯有如此，才能使生態鏈高端的生物有豐富的食物基礎，生物多樣化環境才有可能成真。

然而這卻很可能代表，居住環境須『忍受』某種程度的雜亂、混沌；對一般高度人工化的住宅建物來說，確實很難做到。且按綠建築標章規範，基於創造生態系需有一定土地規模，因此基地面積須達一公頃以上者，才有『資格』檢測生物多樣性指標；以目前都會區大面積建地難求的現實來看，要出現九項指標全過的住宅案，幾乎是不可能的任務。

不過，真的沒有一個住宅案符合這樣的條件？也不盡然。去年八月出現了第一個，也是至今唯一一個通過全部九項指標、取得鑽石級綠建築候選證書的住宅案，那就是政府興辦的板橋浮洲合宜宅「日勝幸福站」。的確，也真的得是由政府主導，才有可能整合出單一基地面積超過一公頃的住宅案。

◎建築碳足跡認證簡介

全球暖化現象日益嚴重，很大原因是人類大量耗費石化燃料、排放過多二氧化碳造成。因此如何控制、降低『碳排放』，成為新世紀人類永續發展的重要課題。而透過標示所謂的『碳足跡』認證，清楚檢視該商品從原料取得到生產過程製造多少碳排放，毋寧是重要一步；許多國家對進口商品，甚至已有相關嚴格規範。

在建築開發界，綠建築推廣已多年，但談碳足跡認證，大家還很陌生，況且京都協議書管不到極度在地化的房市商品。不過，當初也參與催生綠建築概念及評估制度的成大建築系林憲德教授，已在國內推動相關制度有相當一段時間，且預計今年十月讓相關認證組織或聯盟掛牌運作。

碳足跡認證之於建築是什麼？就是從取得原料、製造(興建)過程到後續使用管理，會產生多少碳排放，全部明列清楚，更進而評估並延長建築的生命週期；原理其實和食物標示卡路里有些類似，只是碳足跡顯示的是商品生產過程耗能之多寡，卡路里則是說明食物被人體消化後產生多少熱量。

平心而論，綠建築標章的評估制度專業度偏高，一般民眾大概只能從等級高低大約分辨，難解讀綠建築究竟能節能減廢多少的量。相較之下，碳足跡認證顯示的是明確數據，應可讓民眾清清楚楚看到建築耗能多寡；或許假以時日，會比綠建築更廣泛受到消費者注意及認可。