fbpx

談民生需求的公平正義

【文/住展雜誌】二○二一年末季,疫情漸見寬和,疫苗持續施打,重頭戲似現小段落。禁令解消部分,服務業活起來,這種景象給人的感受,甚難描述。年初缺水之憂,多承海龍王相助,如今南北各處水庫皆八九成滿,限水之患已除,庶民大樂。然而,檢視民生重要項目,食、衣、住、水電、交通、網路、資訊等,仍不乏隱憂和爭議。

先說近時最教人矚目,乃至杯弓蛇影,感覺禍在肘腋的限電危機。且看對岸偌大幅員,十數億人口,民生和工商用電量之大,舉世無匹。尤甚號稱世界工廠,停電處即停工處,影響極鉅。姑不論甚限電緣由為何,值此減碳、減煤,防汙優先的政治正確時刻,近在咫尺的台島,怎能不居安思危,計度防患於未然?

值全球核電廠迅疾增之際,咱們的反核迷思依然糾結。在不違反減碳的剛性國際法則前提之下,綠能究竟靠不靠得住?肯定是大疑問。一旦電力供給左支右絀,社會將退步十年,經濟成長停滯,後果堪虞。比爾蓋茲新一代代核電示範廠,將設置於懷俄明州,這是他們未雨綢繆的選項之一,值不值得參考呢?

- 繼續閱讀,請向下滑 -

再看交通議題,花東住民幾十年來爭取回家的路,屢挫屢奮,近乎悲涼,而未竟功。還有宜蘭高鐵設站何處,僵持不下,引發極大波瀾。在決策議定伊始,缺乏環評規劃數據和研討,企圖一言以蔽之,談何容易。多元社會,族群利益著眼點互異,推扯之間,但憑勢力。民主社會一貫如此,百姓拭目以待,早晚會有結果。

住的問題本來不大,是意識形態把它複雜化了。試想,台島近八成者有自宅,其餘或租或借,都有夜宿之處,連街友也在公園橋下騎樓各據一隅。空間豪奢簡陋,大小高低,地段優劣,安全如何,自然差別甚大。居住正義是啥?讓大家都住同一規格之宅嗎?所謂公平,指的是,如果誰有兩千萬元,誰就能買到等值的物件,此即為公平之真義。

世人皆知,人生而不平等,高矮胖瘦,智愚賢不肖。家世背景,乃至俊醜妍蚩,從而生涯發展成就各異。即使具有聖賢之心,期盼人人富康安泰,但這樣的境界從未存在過。是故,施政者喊口號、唱高調、談願景,雖無不可,卻不容當真,且因此而做些奇怪的事。譬如在安定合理的房市現況,發動種種打房措施,便為愚不可及之行為。

全球有數十億人使用網路,現今的是非善惡,成敗枯榮,歡樂憂苦,十之八九與網路相關。甚至連道德水平生活指標,也受其宰制。何以故?億萬人心被箍住了,人性當中最隱密的欲望,及對人際關係的渴求,都在不同社群網站中得到滿足與救贖。但它也衍生極大的煩惱與災難,社會想安寧和淨化,則對網路的吸塵除汙,必得下重手!

經典上說人性易「染」,近朱者赤,近墨者黑。生活環境,工作場所,人際關係之外,網路平台成為汲取見聞和相互模仿的溫床。紅黃藍黑,任君選擇,再者,生動的參與感,呼朋引伴或相濡以沫,都姶人心靈方面的補給。人們遂和魚蝦相似,群游在海水或淡水,清水或濁水。心靈思維如何轉變,端視遊移與停駐的圈子而定。如此豈能不慎?

談民生需求的公平正義

相關文章

今日熱門