【文/住展房屋網】三十餘年前蓋的國宅，如成功國宅、大安國宅、興安國宅等，都算中規中矩，買者幸運。迄今建物使用尚稱平順，房價也因地段好而居高不下。但近些年蓋的國宅，品質卻走下坡，漏水是最常見的毛病。不論租的或買的，品質亟待檢討。
早年國宅品質差，建管弊端多，包括工務局、建管處和國宅處，首長主管被判刑者不少。也因此好一陣子停建國宅，未料近幾年突發奇想，又開始找地造屋，讓市府被視為超級建商。但眼高手低，什麼合宜住宅、公宅，評價都不見佳。接著，建管業務因弊案連連上報，值得注意。
台灣的建築管理跟不上時代，關於建物外觀種種限制，更顯專業水平低落。
- 繼續閱讀，請向下滑 -
不久之前建管人員消防檢查不實，KTV火災出人命，市民感受深刻。這樣的衙門，有什麼資格對百姓的住宅指三道四？老舊住宅大樓外牆瓷磚剥落，事所難免，否則何必推動危老改建？但建管人員動不動就說要開罰，搞不清楚你們該協助市民解決困擾，還是要顯自己的官威！
大概衙門把「管理」當成「管教」，忘了公僕的本職是服務。近時亦有民代爆出收賄風波，看起來台灣社會「貪財怕死愛做官」的習氣仍在，誠然可歎。蔡政府似有決心整頓，只要肯做，絕不嫌遲。民主法治社會，秩序最要緊，任何一環節，都不容許脫序出軌。
疫災期間強制戴口罩，當然是為了大眾安全。都市居住安全一樣不能疏忽，挖路施工摔死汽駕駛，並不罕見；酒駕肇逃釀人命更時有所聞，雖然難管，還是得管。此外，救護車、警車、消防車慣常鳴笛示警，而後闖燈號趕路，這類肇禍亦頗常見，看來需要檢討，如何做才安全些。
- 繼續閱讀，請向下滑 -
為了大眾安全，有時強制措施是必要的，但須合理合情，則較無爭議。數百萬人同在城鄉生活，要想法一致，絕非易事。故而訂定法令，宜力求周延，即令有些偏倚亦不可太過。凡事衡情論理，謀定而動，較為公允。交通治安如是，建物管理亦如是。
