文／施絢傑
新科內政部長林右昌上任還不滿一個月，火速公布2023年版房市三箭，引來議論。產業界案讚稱大方向正確，學者則照批是向高房價妥協，然後在野黨再砲轟是變相替開發商銷庫存。
說來也真是諷刺，同樣都被冠上房市或住宅政策三箭，八年前後還差真有夠多！想當初蔡英文第一次競選時也喊出房市三箭；但當時三箭是（房產）租稅及租屋市場改革，再加廣建社宅。
- 繼續閱讀，請向下滑 -
八年後內政部所推政策，名稱一樣，內涵及精神卻差了十萬八千里；因為新版三支箭竟變成房貸及租金補貼，加上建立青年購屋積金制。而面對外界質疑撻伐，林右昌解釋這是支持不是補貼，更非鼓勵買房。
房貸補貼 不合時宜
林右昌說，有關房貸補貼部份，不是針對將要或準備購屋的族群，而是已背負房貸者，而且還有排富條款，所以應稱支持而非補貼。但說實在的，支持或補貼，也只是從不同角度切入，解讀不同罷了；都等於是政府拿所有納稅人的錢，幫助較有經濟能力者。
然而基於政府資源有限，壓根買租不起甚至住不到的社經弱勢，才是公部門優先應幫助的對象！如今社會住宅量仍不足，租屋市場百廢待舉，房價尚未合理化，甚至買或租屋在台灣社會中並非單純是個人選擇題之下，就推出房貸額度利率補貼或所謂支持方案，這類無法從根本解決問題的政策，或許說劫貧濟富言過其實，但也容易被貼上友善，甚至幫助開發商的標籤。
《住展雜誌》創立於1985年，是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
以上文章未經授權，禁止擅自轉貼、節錄
官方網站：www.myhousing.com.tw
FB粉絲團：www.facebook.com/myhousingfan
