【文/住展房屋網】日前內政部研擬出「預售屋禁止換約」的打房新措施,新法擬規定無論何時取得的預售屋合約,都將禁止轉售,民眾若想脫手預售屋,只能找建商退戶;作為配套,內政部曾表示,將調降目前總價15%的違約金比例。
住展房屋網企研室認為,調低違約金是雙面刃,雖然買方退戶違約金減少了,但官員是否有想到建商違約金也同樣減少?違約金若降至10%或以下,消費者賠償金額固然下降了,但將使部分不肖業者更有恃無恐。因為近來因房市景氣好,陸續出現多起業者藉故毀約「反悔不賣」的情況。當未來交易違約成本降低而房價續揚,違約不賣房的業者恐會增加,屆時房屋市場會變得更有秩序,還是更混亂?
假如未來房價持續上漲,而違約不賣房的建商增加的話,消費者若拿不到房子而只獲得少少的違約金,消費者不見得會因此占便宜,且消費糾紛也將與日俱增。
出招前先放風聲 修法草案引恐慌
此外,內政部在短期內通過修正草案,立法時間不僅過於倉促,規範內容也存在極大漏洞。不僅如此,就如同「房地合一2.0」與「預售屋實價登錄」一樣,官員更未詳細評估該法案會造成何種正、負效果;當政策缺乏整體計畫,而是急就章、想到什麼打什麼,難免會造成適得其反的效果,反而讓房市更加混亂。
住展房屋網企研室呼籲,政府房市政策應深思熟慮、廣徵社會各界意見,並且縝密評估對市場價量的影響,再讓政策上路,才能達到有效抑制房市的目標。否則,若是政策雜亂無章,多次打房卻成效不彰,萬一國人普遍覺得只是又一次「狼來了」,降低民眾對政府的信任感,那就枉費健全房市的初衷了。